Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: rutor.tgrmx.ru и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Салют-7. История одного подвига (2017) SATRip

Скачать Saljut-7._Istorija_odnogo_podviga._2017.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.tgrmx.ru в поисковую строку



Название: Салют-7. История одного подвига
Год выхода: 2017
Жанр: Документальный
Режиссер: Софья Ушомирская

О фильме: Фильм рассказывает о драматических событиях, происходивших на орбите в 1985 году, и о настоящих героях, участвовавших в спасении космической станции "Салют-7". Владимир Джанибеков и Виктор Савиных отправились в космос, чтобы спасти неуправляемую станцию. Они летели навстречу неизвестности, но были уверены, что смогут выполнить это беспрецедентное по сложности задание. На Земле уверенности в благополучном возвращении космонавтов было немного. На орбите развернулся настоящий космический детектив. Это полет стал уникальным в мировой космонавтике: стыковка с потерявшей управление станцией, восстановление систем жизнеобеспечения в условиях невероятного холода, отсутствия энергии и вентиляции. Космонавтам помогали с Земли специалисты Центра управления полетами, за каждым шагом с напряжением следили все, кто в те дни находился в ЦУПе, но на орбите они были одни, и очень многое зависело только от них. Спасти станцию казалось невероятным, и тем не менее они сделали это. И то, что "Салют-7" не сошел с орбиты, не упал на Землю, ожил и смог работать в прежнем режиме, принимая новые экспедиции, по праву называют подвигом советских космонавтов.

Страна: Россия
Студия: Россия 1
Продолжительность: 00:44:26
Кодек: XviD
Качество: SATRip
Видео: 720x400 (16:9), 25,000 кадр/сек, 1800 Кбит/сек
Звук: 48 КГц, MP3, 2 канала, 128 Кбит/сек

Скриншоты
ЗалилMaksChita
Оценка10 из 10 (8 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10)
КатегорияНаучно-популярные фильмы
Раздают0
Качают1
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен18-10-2017 16:51:58 (86 месяцев назад)
Размер615.93 MB (645849088 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




seregaz2004 20-11-2017 10:48:12 (85 месяцев назад)
особо порадовал высокопёрл о том, что российские ракеты летают за наши с вами деньги. эм... а Маску кто платит за доставку грузов к МКС? НАСА. а НАСА кто платит? государство. то есть деньги американских налогоплательщиков. мож я тупой - но по моему никакой разницы :) что так что так - деньги народные. теперь по поводу Сатурнов и Нептунов: конечно наука это важно, и наши бы ученые писали бы от восторга, если бы им дали ресурсы на залупливание спутников к этим самым планетам... НО! а будет ли какой коммерческий выхлоп? ведь сейчас это бабки в один конец. только потратить и все на этом. да, стописят статей будет написано, да будем первыми в открытии каких-то природных процессов на Сатурне с Нептуном. но может лучше на что-то более земное выделить средства? да, поотстанем в этом космическом научном плане. но по моему ближайшая тема это Луна с её перспективным гелием-3. хотя и там тоже не все гладко, так как особо по этому самому гелию никто не чешется. тут двоякая ситуация. или мы чешемся и опять гонимся за Луной с этим гелием, либо вбухиваем бабло в атомные электростанции и продаем эти самые электростанции направо и налево. если с Луной еще когда это все дело заработает и начнет приносить бабло, то тема с атомными станциями работает уже сейчас. весь вопрос в том, насколько нам хватит этого самого ядерного топлива для работы всех атомных электростанций. если мало - надо влезать в гонку с Луной. если завались - то и хрен бы с ней с Луной. лично мое икспердное мнение - то и МКС надо сократить. другое дело что сейчас мериканцы за все платят то ладно. но когда они запилят свои пилотируемые кораблики - можно смело забивать на МКС. уже столько лет летают в этот самый космос - выхлоп где? когда уже запилят станцию-фабрику по производству транзисторов? пора бы начинать. посему я голосую за прагматичность. и влуплять деньги не просто в полеты для научных статей, а туда где есть ближайший коммерческий выхлоп. а ученые пусть теорией занимаются. обойдутся без спутников. хотя телескоп типа Хаббла не помешал бы :) но все остальное - анафема, не иначе!
 
VanoID 24-10-2017 1:14:26 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
"Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом" - Марк Твен.

Это правда. И вам удалось меня задавить...
поздравляю
 
VanoID 22-10-2017 16:30:16 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Понятно какой из вас IT-журналист с 25 летним стажем ))) от этого под сомнением и всё остальное сказанное
Скрины из нутри и с наружи у меня свой канал ))) и я знаю о чём говорю


Судя по тому, что вы даже не знаете, как пишется "изнутри" и "снаружи", вы не особенно знаете, о чем говорите :)
А журналист я неплохой, судя по тому, что, за все это время, еще никто не смог опровергнуть мои публикации, который на сегодняшний день уже сполдесятка тысяч, причем половина - в печатных СМИ.

ЦитатаКто-то писал:

И ненадо так буквально воспринимать слово ЗАПРЕЩЁННОЕ его просто не выдаёт поиск что в принципе одно и тоже но лучше уточню вам ITишнику (матчасть учите) за поисковики и "большого брата" который решает куда вам лезть а куда нет промолчу это на месяц да и решили вы всё для себя, ведь у вас надёжнейшие источники )))).


Ну вы же решили, что ваши источники - надежнее. Не они ли уверяют, что американцы и на Луне не были?

ЦитатаКто-то писал:

пояснять но скажу что мой источник вам не перебить ибо он с оборонки и в отставке уже 14 лет (в достойном звании, умолчу каком) и я даже о старых заделах которые не только словами подкреплены в сети ни слова не встречал а что там за эти годы напилили один бог знает и то сомневаюсь, зная что у нас сами рабочие зачастую не знают что производят в купе с сотней предприятий )))


Такой вы забавный. Чувак уже 14 лет понятия не имеет, что происходит в российской оборонке, но в курсе, что творится в американской. :) Да если бы хоть на секунду было бы сомнение, что Маск - липа, об этом бы давно орали все федеральные каналы. Или вы сомневаетесь в способностях вашей же разведки? :)
Штука в том - что придраться к Маску просто негде. Потому вам только и остается - в бессильной зависти отрицать очевидное.

ЦитатаКто-то писал:
Вы как с неба свалились думаете всё знаете и от вас ни чего не скрыть это ошибка самоуверенных. Да кто мы такие чтоб нас курсовать когда даже министры в чёрном теле по большей части ;) Повторюсь, если вы решили плохо думать то это ни какие аргументы не перебьют, что ищите то и находите вы видимо ищите только о разрухе как писсимист. Доброго времени суток вам, отвечать не обязательно диолог в тупике заведомо.


"Диолог", "писсимист" :) молодой человек, ваш невидимый друг "из оборонки" должен вам подсказать, в первую очередь, как пишутся слова в русском языке. А не рассказывать сказки на ночь про то, как загнивает Америка. А про то, что российская космонавтика давно уже скатилась вниз говорит не ютюб и не рейтерс, а как раз НТВ, ОРТ и грустно признают многие другие, включая экспертов от той же оборонки. Только не РенТВ. У тех все еще инопланетяне перед глазами летают и российское оружие - лучшее во Вселенной.

И вы хоть на секунду задумайтесь: а зачем что-то скрывать, если это есть и этим можно гордиться? Вы сами пишете всю эту ерунду, сидя за компьютером, которые придумали американцы, в Интернете, которые придумали американцы. Есть множество реальных видео, демонстрирующих полеты ракет Маска и приземление разгонных ступеней. И даже у настоящих экспертов они не вызывают сомнений. Зато у вас вызывают :)
Ну и ладненько...

ЦитатаКто-то писал:
За Рен тв забыл, у меня только ТНТ для моей под дом 2 будь он проклят ))) и НТВ для новостей и сплетен, вы видимо о нём больше знаете раз в моей писанине узрели, надо теперь посмотреть будет ))) в остальном треккеры рулят, фильм в сутки покрывает привитую тягу сидеть у ящика )))


Если вы везде изъясняетесь штампами от РенТВшных брехунов, нетрудно решить, что именно это канал - у вас основной. Попробуйте, для разнообразия, посмотреть дискавери (сайнс), и нэшнл географик.
А лучше - читайте побольше. например - New Scientist
 
VanoID 22-10-2017 2:30:19 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Stuxnet 21-10-2017 4:43:05 (22 часа назад)
а кто тебе за него сказал? Американский гугл который во время скандала с Хиллари Клинтон не выдавал инфу о взятках пихая о ней всё подряд ))) Господи не тв так инет затуманит. Открою тебе сикрет ты даже Ютюб не можешь увидеть глазами американца, не встречал ролики запрещённые в "вашей стране" оооо это чудесные видосы )))


Странно. Ни разу в Беларуси не встречал такого "запрещенного" видео. К тому же мой давний дружок, живущий в США уже скоро лет 20, ярый скептик всего и вся, давно бы мне все уже по этому поводу выложил. Или он тоже ютуб не может увидеть своими глазами?

ЦитатаКто-то писал:
У америкосов бардак по хлеще нашего: сверхтяжёлый Gerald R. Ford мыльный пузырь сожравший вместо заложенных 12, 17 ярдов но всё также на половину с неработающей электроникой. От куда в космических программах будет лучше? Растут как грибы начиная с Рональда Рейгана пересмотревшего Звёздные войны до Илона Маски сегодня, а воз и ныне там смех и грех. Пока разлагали нас, сами сгнили


Какой забавный фанат РенТВ с его "Военной тайной" :)
Сколько не кричи, но Маск будет и дальше летать, а россияне и дальше хвастаться ржавыми ядерными ракетами.
И насчет того, кто мне "за него сказал". Я в IT-журналистике 25 лет уже. У меня хватает источников информации, достойных доверия.




 
Teranaft234 21-10-2017 17:40:44 (86 месяцев назад)
#когдафильм ?
 
BЭNDЭR 21-10-2017 9:59:02 (86 месяцев назад)
Хочу на Луну!!!)))
 
VanoID 21-10-2017 2:33:25 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
VoenKor 20-10-2017 15:34:24 (11 час назад)
Илон Маск - отличный маркетолог, но не изобретатель.
Современное научно-техническое сообщество считает его успешным аферистом, но не более.
Пока все его изобретения находятся на уровне Бла-бла-бла.
А в Штатах его а/м Tesla обозвали красивой упаковкой для батареек Panasonic.


Ну не надо так уж открыто завидовать. Этот "аферист" успешно реализовал уже не один проект и продолжает это делать. это "бла-бла-бла" уже давно существует в реальности. Так что не надо "ля-ля".
Роскосмос (да и НАСА, в принципе) глотку драл, что частных космических компаний быть не может никогда. Маск рискнул и заложил критический минимум неудачных пусков, который должен был выдерживаться неукоснительно.
В итоге все получилось. Российские СМИ оголтело брызгали слюной, когда всего одна его разгонная ракета не смогла приземлиться. Зато потом стыдливо заткнулись, после неоднократного успешного возвращения очередного нового разгонного блока и на платформу в океане и на точку на полигоне, а потом - и восстановленного.
То ли еще будет...
А роскосмос так и будет запускать дорогущие советские "ведра" и выбрасывая миллиарды на одноразовые ракеты ядовитыми двигателями, где и ломаться нечему, но при этом инженеров, которые могут иметь с ними дело все меньше (показатель тому - ряд сравнительно недавних аварий Протонов.
А Маск в этом время будет своими Драгонами ништяки на МКС тоннами доставлять. И экскурсии в стратосферу водить.
 
MaksChita 20-10-2017 15:24:19 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Салют-7 в формате HD: torrent/592369/saljut-7-istorija-odnogo-podviga-2017-hdtv-1080
 
PILIGRIMKZ 20-10-2017 9:08:31 (86 месяцев назад)
Romanz2010
VoenKor
AMOPO3

Правда глаза колит?
П.С все достижения в космосе это заслуга Советского народа.
А не России...
 
VanoID 20-10-2017 2:42:08 (86 месяцев назад)
Штука в том, что Илон Маск уже показал НАСА, что его многоразовые ракеты Space X с отечественными двигателями Merlin работают круче устаревших ракет Atlas. Так что Маск уже вовсю получает заказы от НАСА и Пентагона и российские двигатели РД-180 уходят в историю
 
sks_77 19-10-2017 18:58:48 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
смотрите на Youtube, там качество HD.
 
забриски пойнт 19-10-2017 17:33:24 (86 месяцев назад)
"Космос мы просрали!"(с)
Хм, вообще-то мы все просрали)
 
Romanz2010 19-10-2017 14:53:01 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
PILIGRIMKZ

Казахстан независимое государство с 1991 года, дружок!)) Что ты ждёшь от русских ?) Вы же сами по себе ))
 
AMOPO3 19-10-2017 13:48:32 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Только вот от прибытия россиян на байконуре ни холодно не жарко.
За все эти годы ни нормальной сотовой связи, ни интернета.

Я что-то пропустил и это казахи построили Байконур, а русские только прибыли и все никак казахам интернет не сделают?
 
PILIGRIMKZ 19-10-2017 13:17:42 (86 месяцев назад)
AMOPO3
Только вот от прибытия россиян на байконуре ни холодно не жарко.
За все эти годы ни нормальной сотовой связи, ни интернета.
 
AMOPO3 19-10-2017 12:31:20 (86 месяцев назад)
Мужики совершали подвиг, а простатитчик Васютин из миссии Союз Т14 все испортил.
Цитатаdruid1 писал:
rus-77, а зачем построили космодром "Восточный" вы не интересовались?

Восточный строили как альтернативу Байконуру.
Но, в итоге, он оказался нужен лишь как аргумент в торге с Назарбаевым. Сильная переговорная позиция.

В итоге казахи не стали борзеть и дали выгодные условия по Байконуру.
Восточный стал не нужен. До следующих переговоров.
 
wolk1535 19-10-2017 12:20:19 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо за релиз!
Тоже подожду HD, может кто выложит.
 
druid1 19-10-2017 12:00:39 (86 месяцев назад)
rus-77, а зачем построили космодром "Восточный" вы не интересовались?
 
Skypum 19-10-2017 10:50:08 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Подожду качества. Жаль у нас в городе кинотеатр еще на ремонте, а так приходится терпеть и ждать
 
Gorefest_666 18-10-2017 18:06:58 (86 месяцев назад)
Хорошая документалка. Жаль, что в этой раздаче качество не HD, ведь фильм показывали на канале Россия 1HD.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.