Скачать Avatar.Rip_by_Neofilm.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.tgrmx.ru в поисковую строку
 Информация о фильме Название: Аватар Оригинальное название: Avatar Год выхода: 2009 Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма, приключения Режиссер: Джеймс Кэмерон В ролях: Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Сигурни Уивер, Стивен Лэнг, Джоэль Мур, Джованни Рибизи, Мишель Родригес, Лас Алонсо, Уэс Студи, Си Си Эйч Паундер О фильме: Джейк Салли бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса. Страна: США, Великобритания Продолжительность: 162 мин. Перевод: Дубляж Сэмпл Файл Кодек: x.264 Качество: BDRip 1080p Видео: 1920 x 1080 (1.766), 23.976 fps, 6840 kb/s Звук: AC3, 640 kb/s (6Ch) Субтитры: Русские (с лицензии), Русские (voronine, цветные), Русские (voronine, цветные, для плохослышащих), Украинские, Английские, Русские (форсированные), Украинские (форсированные), Английские (форсированные), Русские (на речь Na'Vi), Украинские (на речь Na'Vi), Английские (на речь Na'Vi) Скриншоты Релиз от:  | |
| Залил | neofilm |
| Оценка | 8 из 10 (13 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 10-02-2025 1:19:11 (16 часов назад) |
| Добавлен | 02-07-2010 20:44:11 (178 месяцев назад) |
| Размер | 7.73 GB (8294897860 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| alik12 | 20-02-2013 18:49:00 (146 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| Exesh | 31-07-2010 22:08:14 (177 месяцев назад) | ||
| Скачал раздачу, были проблемы с воспроизведением, тормозило, отставал звук. Решил ее тем что удалил все старые кодеки и поставил k lite codec pack при установке поставил галку напротив enable internal decoder for h.264 video Осторожно - спойлер! | |||
| neofilm | 25-07-2010 13:08:22 (177 месяцев назад) | ||
Учитывался вариант с не загруженным компом | |||
| Quzoxe | 17-07-2010 3:34:27 (177 месяцев назад) | ||
| угу угу... а если он загружен на половину? например раздачей мюторрента :). 80% что это комп тормозит | |||
| neofilm | 06-07-2010 6:30:25 (178 месяцев назад) | ||
| Комп не причем, его мощности хватит, чтобы проиграть поток блюрея. Все дело в настройках кодеков, встроенных в систему или встроенных в сам проигрыватель, как КМ плеер. Попробуйте переустановить КМ плеер и удалить перед этим K-Lite Codec Pack. | |||
| russiankratos | 06-07-2010 0:04:01 (178 месяцев назад) | ||
| serj.p Возьми что-нибудь с подобным битрейдом видео и сравни.Если будет тоже самое-значит комп.Я всё смотрю через MediaPlayerClassic.Проблем не было никогда.А вообще меня конечно удивляет-двд9 тоже битрейд 6-7 тысяч,но картинка не тормозит,а mkv при том же битрейде тормозит безбожно... Мистика какая-то..... | |||
| serj.p | 05-07-2010 23:29:36 (178 месяцев назад) | ||
| Смотрел на КМП и на других тоже,звук обгоняет. Подскажи может быть из за компа? проц-2ГГц озу-2ГБ Видео-256 | |||
| neofilm | 05-07-2010 21:35:47 (178 месяцев назад) | ||
| Смотрел KMплеером все норм и другими тож ищите у себя | |||
| serj.p | 04-07-2010 23:56:28 (178 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| доброе время суток! скачал ,видео супер, но звук обгоняет видео, Смотрю на пк. после стопа звук нормальный на 5сек. потом опять, чем дальше тем больше обгоняет! Подскажите ,это фаил или что то еще? плиз! | |||
| neofilm | 03-07-2010 12:56:17 (178 месяцев назад) | ||
| garret Любая компрессия подразумевает некую потерю качества исходного материала, это справедливо и для формата блюрей. Между прочим я не планирую бросать занятие рипованием блюреев, я смотрю здраво на вещи и не не рассматриваю качество рипа под микроскопом, как делают некоторые и потом вопят, дескать рипы мои "хня полня". Во первых я их делаю для себя, а с остальными решил всего лишь поделится. Да и я смотрю многие как то забыли что такое картинка в разрешении 1920х1080, а я напомню, что это всего лишь кадры в 2 мегапикселя. Возьмите фотку в 2 мегапикселя и гляньте ее на 42 дюймовке и вам станет ясно, что такое огрехи сжатия. Напоследок маньякам пожелаю заиметь побольше денег на покупку пленочного кинопроектора, чтоб не видеть огрехов компрессии, а здравым людям достаточно FULL HD плазмы(не ЖК), к коим я себя причисляю | |||
| garret | 03-07-2010 12:35:25 (178 месяцев назад) | ||
...Вы то можете и 10 проходов использовать  , но после 2-х обычно качество рипа сильно не улучшится, скорее наоборот. А вообще разница между муксом и рипами видна всегда и на любом мониторе (выше 15"), дефекты компрессии вижу и на блюреях. Так что ребята, не заморачивайтесь перериповкой | |||
| AlexKa | 03-07-2010 11:57:59 (178 месяцев назад) | ||
https://rutor.org/torrent/45302/avatar_avatar-2009-bdrip-1080p | |||
| russiankratos | 03-07-2010 10:48:43 (178 месяцев назад) | ||
| riker Я сравнивал на Full HD плазме 42 дюйма и как писал ранее,разница видна только на паузе.В движении всё отлично.Конечно есть эстеты,которые упрутся носом в экран и будут разглядывать мельчайшие отличия,но это их дело.Меня всё устраивает.К тому же далеко не у всех есть желание и возможность хранить 40 гиговые фильмы на винчестере или Блю-рей болванках.Нормальные болванки(не VS)до сих пор стоят 500-600 руб. | |||
| AgroToDeath | 03-07-2010 7:36:30 (178 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| качество мягко говоря посредственно, вообще не понимаю смысл таких рипов, был бы 720 еще куда ни шло, а так за рип - 1, за 5 дней - 5 Итог: 3 | |||
| barbosha | 03-07-2010 4:39:10 (178 месяцев назад) | ||
| Кто смотрел? Как фильм? | |||
| Quzoxe | 03-07-2010 3:43:43 (178 месяцев назад) | ||
| riker, чего я тока не качал))). ремукс и bd безусловно лучшие), но этот рип всем 720р - рип). и на 1080 тоже шикаарно тянет) | |||
| riker | 03-07-2010 2:10:23 (178 месяцев назад) | ||
Дико извиняюсь,разницу между чем Вы не заметили?Между BD(-ремуксом) и BDrip-ом,размером в 7 гигов ?  хмм...используя ту же терминологию:многие сравнивают исходники(БД) и полученные рипы на компьютерном мониторе (пусть даже 22")и делают ошибочные выводы,когда совсем не видят разницы в FullHD-материале(с разрешением 1920х1080)между BD-Remux c видеобитрейтом в 30000 кб/с и BDrip ,с видеобитрейтом 6500 кб/с. Посмотрите на нормальном экране,не менее 40" и тогда возможно Вы заметите разницу)) Автору спс,конечно,но тут только BDremux(что я и качал в своё время). | |||
| russiankratos | 03-07-2010 1:28:37 (178 месяцев назад) | ||
| Многие люди смотрят на битрейт видео и делают ошибочные выводы.Если программа нормальная и исходник BD Remux или Блю-рей,то при должных настройках даже при таком битрейде картинка получится просто шикарная.Я себе сделал рип Аватара за 82 часа и разницу заметно только на паузе.Размер получился 7.67 гб. | |||
| Quzoxe | 03-07-2010 0:57:55 (178 месяцев назад) | ||
| былоб неплохо сюда англ дорогу отдельно затолкать) | |||
| Quzoxe | 03-07-2010 0:47:17 (178 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| сравнил.. мдааа)) зарепачили вы конечно ништяк), респект. и качество лучше и размер видео(без дорог) меньше.. | |||
| Den1308 | 02-07-2010 23:38:51 (178 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Помню года 2 назад двдшки рипал где то минут за 15-30, так, чисто для себя! Качество было вполне даже! Хоть убей не помню что за прога была))) А сегодняшние проги кодируют часами и днями! Хз как так, хотите верьте хотите нет) | |||
| neofilm | 02-07-2010 23:33:19 (178 месяцев назад) | ||
| О нас Наши рипы отличаются от всех остальных высоким качеством при стандартном размере файла, чтобы потом его можно было сохранить на DVD носителе. Как правило HD-рип с разрешением 720p кодируется под размер файла не более 1/2 DVD, рип 1080p в размер DVD5, если фильм (мультфильм) продолжительностью не более 01:45:00. Есть конечно фильмы (мультфильмы) продолжительностью более 2-х часов и тогда файл кодируется при разрешениии 720p в размер DVD5, а 1080p в размер DVD9 | |||
| Constant | 02-07-2010 23:13:45 (178 месяцев назад) | ||
| Nomad08 не нравится иди спи и не лезь тогда в раздел,человек старался 1080 на 7гб сделал которого во всем инете не найдешь,а ты тут выкрикиваешь чушь можешь сделай лучше не можешь не п*зди тогда! | |||
| Nomad08 | 02-07-2010 23:05:40 (178 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Убогое качество, так же как и сам фильм. 6840 kb/s для 1080р ОЧЕНЬ МАЛО, 720р рипы есть во много раз качественнее. Зря потрачено 5 дней. | |||
| Boombarash | 02-07-2010 22:49:39 (178 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| 3абираю! Не из-за кина. Очень картинка нра... На панельке 46" самое то... | |||
| Constant | 02-07-2010 22:20:59 (178 месяцев назад) | ||
| unwise27 спасибо за инфо слышал про нее никто не узнает,не волнуйся кодеров не будет! | |||
| solomonchik | 02-07-2010 21:55:37 (178 месяцев назад) | ||
И будет такое нашествие как каличных репаков  | |||
| unwise27 | 02-07-2010 21:55:21 (178 месяцев назад) | ||
Сами то пробовали разок рипнуть, если делать рип в 3-х проходном режиме то даже на мощных компах этот процесс занимает десятки часов или даже дней... Дык вот я пробовал(на своем компе, вроде не самый отстойный), терпел два дня, потом не выдержал - отменил... | |||
| neofilm | 02-07-2010 21:44:58 (178 месяцев назад) | ||
| garret На первом пеньке, если это было возможно кодировать время кодирования составит не менее года...конфигурация у меня не самая мощная, но это core 2 duo 3.2 Ггц памяти 4 гиг ddr2 800 Mhz. Время кодирования зависит целиком и полностью от настроек кодера и продолжительности самого фильма. Прога Xvid4psp 5 | |||
| unwise27 | 02-07-2010 21:36:50 (178 месяцев назад) | ||
Лучше уж 720p, а то 1080p на 4 ГБ от качества ничего не останется! Прога - XviD4PSP  Только никому не говори А то риперы заполонят все интернеты | |||
| garret | 02-07-2010 21:36:26 (178 месяцев назад) | ||
| Кодировали 5 дней? Умереть мона...Вы его на первом "пеньке" чтоле "топтали"? | |||
| Cheburashk0 | 02-07-2010 21:33:41 (178 месяцев назад) | ||
| Правила поведения в комментариях трекера и на форуме! [color=#c00]Пункт 7. Комментарий без смысловой нагрузки.[/color] | |||
| newcat | 02-07-2010 21:14:02 (178 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| 3D будет? | |||
| Kengie | 02-07-2010 21:09:57 (178 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| нужно было очень постаратся,чтобы в 8 гб уместить фул эйчди...молодец!работа хорошая вот только "радикал" не дает на их качество посмотреть =/ перезалей,пожалуйста | |||
| Quzoxe | 02-07-2010 21:07:54 (178 месяцев назад) | ||
| сча мы вас сравним)) с залейте плиз семпл, а то радикал тупит) | |||
| Constant | 02-07-2010 21:04:29 (178 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличное качество за старание +100,а вот на 4 гига это реально сделать 1080 если да,то на чем автор не подскажешь | |||
| Wishkeeper | 02-07-2010 20:51:58 (178 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мощьное качесто...без слов)))) За старание 10  | |||
| neofilm | 02-07-2010 18:58:19 (178 месяцев назад) | ||
| Время кодирования составило 5 дней | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
