Скачать Uglies.2024.1080p.NF.WEB-DL.x264-EniaHD.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.tgrmx.ru в поисковую строку
 Страна: США Студия: Anonymous Content, Davis Entertainment, Industry Entertainment Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, драма, приключения, экранизация Год выпуска: 2024 Продолжительность: 01:42:10 Перевод 1: Профессиональный (дублированный) - Videofilm Int. [Израиль] Перевод 2 (украинский): Профессиональный (дублированный) - LeDoyen Режиссёр: МакДжи / McG В ролях: Джои Кинг, Чейз Стоукс, Лаверн Кокс, Джиллиан Мюррэй, Келли Гейл, Люк Эйснер, Бриэнн Тджу, Кит Пауэрс, Роберт Палмер Уоткинс, Ян Луис Кастелланос, Чармин Ли, Джей Девон Джонсон Описание: По одноимённому роману Скотта Вестерфельда. В футуристическом мире все люди в день 16-летия подвергаются специальной операции, которая делает их красивыми (что бы это ни значило). Потом они оказываются в той части мегаполиса, где никто не знает забот. Так могла сложиться и жизнь Тэлли, если бы она не узнала об альтернативе: в местечко под названием Дым (Smoke) сбегают те, кто не хочет себя менять. Правда, на них почему-то охотятся спецподразделения дивного нового мира. Тип релиза: WEB-DL 1080p Контейнер: MKV Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1080 (16:9), 24 fps, 5000 kbps Аудио 1: RUS E-AC-3, 5.1, 48 kHz, 640 kbps Аудио 2: UKR E-AC-3, 5.1, 48 kHz, 640 kbps Аудио 3: ENG E-AC-3 JOC, 5.1, 48 kHz, 768 kbps Субтитры: русские (Forced, Full), английские (SDH), украинские (Forced, Full)    Скриншоты | |
| Оценка | 6.5 из 10 (4 голосов, самая низкая оценка - 5, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 569 |
| Качают | 87 |
| Сидер замечен | 19-09-2024 7:19:08 (22 минуты назад) |
| Добавлен | 13-09-2024 10:36:59 (6 дней назад) |
| Размер | 4.89 GB (5248900449 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| CyberDain | 18-09-2024 21:22:36 (10 часов назад) | ||
| фильм-то хорош, но видимо должна быть вторая серия | |||
| fix1 | 17-09-2024 19:34:34 (2 дня назад) | Оценил на: 6 | |
| Начало хорошее, но не более...на концовку бюджет не хватило. | |||
| Киноман Иваныч | 16-09-2024 18:03:31 (3 дня назад) | ||
| Отсмотрено. Ну что сказать? Невнятно и дёшево. МакДжи тут ни чем не помог. Видимо совсем маленький бюджет. И я сейчас не про само даже содержание, ибо Young Adult - это жанр, ориентированный сугубо и в первую очередь на впечатлительную подростковую аудиторию, когда тебе 17 и "море по колено", а мир крутится вокруг тебя. Поэтому когда бородатые 30-40летние дядьки такое смотрят и на полном серьёзе критикуют, это как бы забавно. Но тут Нетфликс просто зажал деньги. Поэтому продакшн фильма выглядит очень скупо, дёшево, местами даже безобразно для голливудского продукта 2024 года. Будто это пилотная серия сезона сериала. Графика кое где, как в играх из 2005-2007. Что касаемо самого содержания, ну тут всё тоже плачевно. Я смотрел, наверное, практически все экранизации подростковых антиутопий и бестселлеров, которые родил Голливуд в последние лет пятнадцать. И объективно говоря, "Дивергент", "Голодные игра", "Сумерки", "Бегущий в лабиринте" - всё это на порядок качественнее поставлено и даже прописано, чем ЭТО. Начиная от режиссуры и операторской работы и заканчивая непосредственно актёрскими работами. Даже какая - нибудь убогая "Пятая волна", и то, кажется, качественнее сделана с точки зрения художественной жвачки для массового зрителя. Более того, те же "Голодные игры", ближе к завершению уже ушли далеко вперёд, чем просто история для 16летних девушек. Посмотрите хотя бы недавний приквел. "Уродина", я бы сказал, вообще для юных зрительниц 12-14 лет, потому что даже к 17-18 годам, у аудитории могут возникнуть очевидные вопросы. Ну а если коротко по моментам, то Осторожно - спойлер! | |||
| eckopancir | 15-09-2024 22:11:26 (3 дня назад) | ||
| Не надо, у нетфликса очень много годноты, они просто решили брать кол-вом и качество просело, уж совсем в дедов-пердунов недовольных всем не превращайтесь. Это фильм для подростков, это как скачать мультик будучи мужиком 40 летним и жаловаться, что контент для 10 летних. Шок да, глупый подростковый фильм для глупых подростков))). | |||
| 21st_centuryman | 15-09-2024 14:29:39 (4 дня назад) | ||
| Выражение "Не смотрел, но осуждаю" применимо ко всем поделкам НЕТфликс. Более уродливого и бессмыссленного видеоряда не найти даже у Уве Болла. Короче, не смотрел, но осуждаю. Смотреть не буду. Нетфликс - дрянь. | |||
| brimazenok | 15-09-2024 2:22:35 (4 дня назад) | Оценил на: 5 | |
| Ну ёлы-палы, дык, ну ёлы-палы, сколько можно обсуждать названия фильмов, ну неужели же они на что-то влияют, особенно с учетом того, что правильный перевод можно получить за 10 секунд и после этого обмазываться им и дрочить сколько влезет. И даже если для вас эта хрень всё еще имеет значение, надо понять, что у нас разные языки и разное восприятие тех или иных слов, данный случай это как раз прекрасно иллюстрирует, ибо в нашем языке слово "урод" имеет однозначно негативную коннотацию, причем не только в отношении внешности, оно скорее ближе ихнему "freak" (и то не очень), кроме того, у нас оно не имеет значений "опасный" или "задиристый", поэтому и лишено многозначности, кстати, "уродина" тоже неидеальный вариант, но он хотя бы смещает акцент на героиню, которая на постере не сильно-то и уродлива, это как бы создает требуемый диссонанс. Как бы там ни было, приятно, конечно, когда название у фильма и суть отражает, и звучное, и интригу сразу дает, типа "Назад в будущее", но даже если фильм будет называться "Зеленый сыр" - вообще пох, лишь бы смотреть было интересно. Чего про эту поделку никак не скажешь, типичный современный подростковый фэнтезийный нетфликс - да-да, они создали новый вид художественного фильма, это когда авторам насрать на кассовые сборы, ведь проката нет, а значит, практически насрать и на всё остальное, как получится, так и получится. Главное, что надо знать про кино, это рейтинг PG-13, значит зрителям старше 13 лет может стать нелегко при просмотре (есть риск травм лица от фейспалмов и травм психики от испанского стыда). Честно говоря, я вообще не понял, в чем, так сказать, сюжетный тейк или пойнт, как вам больше нравится: после того, как нам в первой же вступительной фразе сообщают, что "специальная операция" дает красоту, идеальное здоровье и счастливую жизнь, становится совершенно непонятно, а что за дебилы могут вообще от неё отказываться, но ведь дети же не знают, что здоровье может портиться, жизнь вовсе не быть счастливой, а внешность действительно важна, но несколько не в том смысле, что им кажется, короче, это как в меме "а минусы будут?". Поэтому это противоборство красивых, уродливых и задымленных вообще лишено какого-то явного смысла, ну да, нам хотят показать, наверное, что можно жить и так и эдак, можно быть гламурным и беззаботным, а можно кайфовать от кормления кроликов, но главное это наличие выбора, мол, хочешь быть уродом - будь им, хочешь дымить - дыми, все это прекрасно, конечно, но местная вселенная заточена явно под нечто большее, мне это чем-то напомнило давешний "Chaos walking", где оригинальная идея себя никак не проявила и ни на что не повлияла, оказавшись погребённой под кучей унылой и даже порой слабоумной банальщины. Очевидно, что и здесь содержимое книги не получилось упаковать в полтора часа, из-за чего сюжет летит галопом по Европам, а подача истории рваная и невнятная, я не утверждаю, что в книге всё лучше, просто конкретно здесь сюжет выглядит примитивным и надуманным. Сделан же фильм вполне нормально, ну он хотя бы не скучный, что-то происходит, у героев есть арки и даже мотивации, хотя и слабенькие, Джои Кинг мне не очень понравилась, она совершенно не похожа на воительницу, которой, очевидно, ей предстоит стать в сиквеле, дело даже не в актерской игре, просто Джои актриса другого плана, это как на роль Сары Коннор взять Голди Хоун, есть же замечательная девица Дафни Кин, вот у неё есть сталь в глазах, да еще какая, а размер шнобеля лишь немного меньше, чем у Джои Кинг, остальные актеры не запомнились, но для нетфликсов это норма, они там снимают всех подряд, авось кто-то и стрельнет для больших проектов, а не стрельнет, так и будет играть роль шестого задымившегося слева, делов-то. Аудиовизуально кино сойдет для сельской местности, картинка мультяшная, графоний уровня UE2, то есть нетфликсы таки начали экономить деньги, вообще давно поступают сведения, что крупные производители контента уменьшили интенсивность просёра мегадолларов, а то многие проекты себя явно не окупают, жаль, что дрисней никогда до этого не дойдет, ибо кормится больше мерчем, нежели кассовыми сборами, ну и мультиками. В общем, что ожидали, то получили, подростковая околофантастическая фэнтезя как бы со смыслом, который до меня так и не дошел в полной мере, но это нормально, я по сей день не могу понять назначение инстаграма для простых смертных, например, но всё это не мешает получить от фильма немножко одноразового фана, где-то примерно на пятерочку. Упд. Тут пишут: "печально что не экранизируют нормальную фантастику, а вот такой подростковой шняги как грязи" - сам часто думал над этим, но со временем стал понимать, что не всё так просто. Очень часто хорошая фантастика устроена таким образом, что её крайне тяжело экранизировать, поскольку делать это надо фактически в лоб (вы же не захотите, чтобы из песни выкидывали слово), а это очень сложно технически, ну просто вспомните ваши любимые вещи и подивитесь, насколько они крутые и разноплановые, кроме того, книга должна разгонять фантазию и воображение, а кино занимается немного другим, оно более конкретно и показывает нам вещи прямо, что оставляет меньше простора для фантазии, это же может приводить к неприятию чисто технических решений, например, некие вещи могут быть описаны в литературе буквально парой фраз, в кино же их придется показать, так сказать, во всей красе, это надо будет продумать и выбрать конечный вариант, который может не всем понравиться, также могут быть разные взгляды на проработку персонажей и кастинг, так что трудностей при экранизации больше, чем может показаться. И еще одно, нынче возможности кинематографа высоки как никогда, а доступность его стала массовой, то есть кино может начать снимать практически любой обладатель огрызкофона, что определенным образом влияет на среднее качество продукции, если для реализации собственной идеи часто хватает лишь энтузиазма, то для экранизации чужого замысла может понадобиться нечто большее, чего современным авторам часто не хватает, это талант, опыт, вкус и некая нормальность, сцуко, почему-то о ней порой забывают. В итоге вместо экранизаций получаются порой такие вырвиглазные угробища, что реально хочет развидеть их обратно. Я до сих пор помню культурный шок, который хватил меня после просмотра этого тупого и бездарного сблёва "Побудь в моей шкуре", который, как оказалось, снят по мотивам совершенно милейшей книги Мишеля Фейбера (он вообще интересный автор), но это даже экранизацией не назовешь, какой-то шизофренический психопатологический бред, верите или нет, я даже не заметил, что там Скарлетт полностью обнажилась (потом-то отдельно пересмотрел, конечно), настолько это прекрасное зрелище выглядело инородным на фоне происходящего безобразия. Так что по мне лучше уж не портить книги подобными "экранизациями", люди не самые лучшие представители живой природы, но такого ужаса не заслужили, как авторы, так и зрители, честное слово. | |||
| nightrider | 14-09-2024 23:22:20 (4 дня назад) | ||
| Videofilm Int.? Ясно, пропускаем. | |||
| siе555 | 14-09-2024 12:03:25 (5 дней назад) | ||
| посмотрел с удовольствием. за 15 минут | |||
| ya64 | 14-09-2024 11:30:57 (5 дней назад) | ||
| печально что не экранизируют нормальную фантастику, а вот такой подростковой шняги как грязи | |||
| Diamon25 | 14-09-2024 8:24:54 (5 дней назад) | ||
| Вопрос не по теме: кто-нибудь знает когда выложат ужастик "Дастур"? На кинопоиске он уже 2 дня | |||
| 1eonid1987 | 14-09-2024 5:10:55 (5 дней назад) | ||
| Джои Кинг красотка , гляну обязательно (чушь конечно редкостная судя по описанию) | |||
| neburatin | 13-09-2024 21:59:09 (5 дней назад) | ||
| отстойная беспощадная тупая подростковая фантастика ,нетфликс=лажа) не родись красивой ,а родись счастливой!) | |||
| OpenBook | 13-09-2024 21:25:24 (5 дней назад) | ||
| Ха-ха, борцы с прокатчиками не знают, что книга переведена как "Уродина" в 2011 издательством «Эксмо», поэтому претензии к нему, но полагаю автор книги в курсе как перевели название на другие языки. Представляю Татуин после возможного выхода: Красавица, Особенная, Экстра. | |||
| alex7765 | 13-09-2024 20:32:47 (5 дней назад) | ||
| мне вот интересно некоторые комментаторы кто не видит тут красивых наверное аполлоны?И истинную красоту видят только в своем зеркале?А еще если они не "нетакусики" получается они "такусики"?что бы это не значило)И такусиком быть лучше чем нетакусиком?или в чем посыл... | |||
| ra$$er | 13-09-2024 19:46:24 (5 дней назад) | ||
| Ну эту тему еще Дулин поднял в "Яйцах судьбы", который был заводской гей. Там, где его московские геи не признали, потому что "попа его по соляриям не хаживала и кремами заграничными не мазалась". Это тема того, что все эти гейские свободы требуют иного уровня доходов, не каждому по карману, и эти доходы это всегда чьи-то расходы, свобода она всегда где-то там... | |||
| yure12 | 13-09-2024 19:38:16 (6 дней назад) | ||
| дай угадаю это спин офф: лабиринта или дивергента или голодных игр | |||
| PapaBear | 13-09-2024 17:40:28 (6 дней назад) | ||
У ГГ в фильме, погоняло уродина, отсюда и название.  | |||
| 25042024 | 13-09-2024 17:26:53 (6 дней назад) | ||
| Название фильма - "Уроды". Прокатчики обозвали фильм - "уродина" ! Давать название фильму имеют право только его создатели. Пора с переименованием заканчивать. Достали уже искажать названия ! Например Индиана Джонс (последний фильм) создатели дали название - "Циферблат судьбы". Так и есть по сюжету. А прокатчики в РФ - обозвали "колесо судьбы". Какие они там грибы курят ?!!? Исказители названий !!! Создайте свой фильм и обзывайте его как вам угодно, а чужие фильмы не смейте переименовывать ! (это я прокатчикам, авось увидят) | |||
| eckopancir | 13-09-2024 17:07:29 (6 дней назад) | Оценил на: 10 | |
| ппц я ржал от абсурда, всем советую, кто хочет умереть от кринжа и почувствовать себя особенной 15 летней девочкой, нитакусиком. | |||
| 2komus | 13-09-2024 16:47:28 (6 дней назад) | ||
| множественное число в оригинале. и тут локализаторы отсебятины впихнули | |||
| fatmanscoop | 13-09-2024 16:18:30 (6 дней назад) | Оценил на: 5 | |
| Бред собачий для девочек-подростков. На земле не осталось ресурсов, зато сдохнем красивые. Топ ) | |||
| Гундяев | 13-09-2024 14:34:06 (6 дней назад) | ||
| Интересная посмотреть про ещё одну версию толпо-элитарного фашизма для тех кто не захотел накачать сиськи и утиные губы | |||
| no such user | 13-09-2024 13:10:40 (6 дней назад) | ||
| Посмотрел постер и скрины. Можете ткнуть пальцем кого здесь сделали красивым? | |||
| Киноман Иваныч | 13-09-2024 11:29:48 (6 дней назад) | ||
| Попахивает "Дивергентом" и юношеским максимализмом. Но, посмотрим) Сами когда - то такими были. Однако, в глаза бросается тот факт, что актёры староваты для роли 16летних))) | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
